中国外交部在9月8日突然宣布，对日本参议员石平采取三项反制措施。内容包括冻结他在中国境内的所有财产、禁止任何组织个人与他交易合作，还把他和直系亲属全都拉进了“禁止入境”名单，连香港、澳门都一并限制。
这个石平到底是什么人？说起来，他可算是个“老反华专业户”了，常年就台湾、钓鱼岛、历史问题、新疆、西藏、香港等议题大放厥词，甚至不顾中方强烈反对，跑去参拜靖国神社。
可以说，在中日关系敏感问题上，他几乎踩遍了所有中国划下的红线。
而就在反制措施公布的前一天，日本首相石破茂刚刚宣布辞去自民党总裁职务。由于自民党在参众两院和东京都议会选举中连续惨败，石破茂撑了不到一年就扛不住压力，只得黯然下台。
如今日本政局正陷入权力真空，下一任自民党总裁（也即新首相）的人选，将直接牵动未来中日关系的走向。
这也是中国选择在此时出手反制日本“反华”议员的关键原因！
别看这次中方只点名了一个石平，但明眼人都清楚，这绝不是单纯针对一个右翼议员的报复。这三项反制措施，选在日本政权更迭的关键节点推出，更像是一套精准的“政治信号弹”。
2025年8月，美日韩三方签署《安全合作框架协议》，明确将台海和平稳定纳入共同关切事项。此举引发中方强烈不满，外交部警告称“任何外部势力都无权干涉台湾问题”。
而石平案件成为这一大背景下的典型案例。
中方这次用的是《中华人民共和国反外国制裁法》。
注意，这不是外交声明、不是口头警告，而是实打实的法律手段，冻结财产、切断交易、限制入境每一条都打在了像石平这类政客的“七寸”上。
他们不是喜欢靠反华言论捞取政治资本吗？那好，就直接切断他们和中国的利益往来。
这类人背后往往牵扯经济利益，比如选举资金来自右翼财团，甚至本人就参与对华商业活动。
中方的制裁等于明白告诉日本政客：谁再挑衅，谁就要付出实打实的代价。
更重要的是时机。石破茂一下台，自民党内各大派系已经开始摩拳擦掌。
目前被日媒频频点名的潜在接班人之一，就是被称为“女安倍”的高市早苗。她一直以来主张修宪、推动国家“正常化”，在对华态度上极为强硬。
如果她真的上台，很可能会延续甚至加码安倍时期的对抗路线，那中日关系恐怕就得进入新一轮寒冬。
2012年日本所谓“国有化”钓鱼岛引发中方强烈反制，中日关系陷入长达数年的冰封期。贸易额大幅下滑，旅游交流急剧减少，政治互信降到低谷。
如今类似风险再次浮现。
如果日本选择极端右翼领导人，很可能重蹈覆辙。亚洲开发银行8月发布的报告警告：“中日关系紧张可能导致区域GDP损失0.8-1.2个百分点。”
明智的政治家应该看到，合作共赢才是唯一正确选择。
中日两国在气候变化、疫情防控、经济复苏等领域拥有广泛共同利益。只有相互尊重、平等相待，才能实现真正意义上的和平发展。
所以中方选在这个时间点出手，不排除是在“划线警告”，不管你们谁上台，有些底线不能碰。
石平就是一个例子，谁挑衅，谁就会成为下一个石平。
这让本就惴惴不安的日本政坛，更添紧张感！
石破茂辞职，背后其实反映出日本政坛正在经历一场路线之争。近年来日本经济低迷、通胀高企，民众对自民党执政日益不满，而对外政策尤其是对华关系，就成了各派势力争夺的焦点。
一部分务实派认为，日本必须和中国保持对话、稳定关系，尤其在经贸层面根本绕不开中国；
但另一批右翼保守势力，则试图通过炒作“中国威胁”、炒作领土和历史议题，来转移国内矛盾、巩固自身支持率，而石平就是这类人的典型代表。
不过，高市早苗能否上台，现在还真不好说。
她虽然有安倍派系的支持，但也背负着极右标签，一旦上台可能引发亚太地区新一轮紧张，甚至影响美日中美系平衡。
中方此次制裁石平，其实也是给日本国内务实派传递信息：与其选择一条对抗之路，不如重回理性沟通的轨道。
从这个角度看，中方的反制其实留了余地，针对的是具体个人和行为，而非整个日本政坛。如果日方后续能收敛言行、回到中日四个政治文件确定的原则上来，双方关系依然有转圜空间。
现在压力来到了日本这边，下一任首相是谁，将决定他们是否愿意正视历史、恪守承诺，是继续被右翼势力绑架、走向对抗，还是重回互利共赢的正轨？
这一切，可能将影响未来五年甚至更长时间的中日格局。
